Hver stendur vörð . . . ?

Eftirfarandi birtist í dag, 17. September, í fréttaútdrætti á mbl.is:

“Opinber yfirráð orkumála ekki æskilegri en einkaframtak”

“Geir H. Haarde forsætisráðherra ávarpaði ráðstefnu Alþjóðaorkumálaráðsins í Lundúnum í gær. Þar fjallaði hann um árangur Íslands í nýtingu endurnýjanlegra orkugjafa. Einnig um hlutverk stjórnvalda í að ryðja nýrri framtíð í orkumálum braut.”

“Geir sagði m.a. að Sjálfstæðisflokkurinn, sem hann veitti forystu, hefði staðið fyrir mikilli einkavæðingu fyrirtækja í opinberri eigu undanfarin 17 ár, að undanskildum orkufyrirtækjum. Hann sagði að það myndi stríða gegn sannfæringu sinni og stefnuskrá flokksins að halda því fram að yfirráð ríkisins í orkugeiranum væru í meginatriðum æskilegri en einkaframtakið. Engu að síður þyrfti hvert land eða landsvæði að finna heppilegt fyrirkomulag. Hann sagði að lengi hefði ríkt samstaða meðal íslensku þjóðarinnar um opinbert eignarhald á þessu sviði og að til skamms tíma hefði ekki verið neinn annar fjárhagslegur valkostur.”

Hér stendur það þá svart á hvítu, að Sjálfstæðisflokkurinn “hefði staðið fyrir mikilli einkavæðingu fyrirtækja í opinberri eigu undanfarin 17 ár” Ennfremur er haldið áfram: “Hann sagði að það myndi stríða gegn sannfæringu sinni og stefnuskrá flokksins að halda því fram að yfirráð ríkisins í orkugeiranum væru í meginatriðum æskilegri en einkaframtakið.”

Þá vitum við það. Formaður Sjálfstæðisflokksins í embætti forsætisráðherra keyrir fram stefnu flokksins. Spurningin er hvort þetta er í þágu almennings í landinu eða til góða völdum einstaklingum eða fyrirtækjum. Ekki hefur Sjálfstæðisflokkurinn fundið upp þessa stefnu sem gerir ráð fyrir að einkavæðing verði alsráðandi. Hvar er fyrirmyndin? Haft er eftir Ronald Reagan, fyrrverandi forseta Bandaríkjanna eftirfarandi: “Government can not solve the problem. Government is the problem.”

Það má telja Bandaríkin sem aðalsetur einkavæðingar í heiminum og þá er vert að leita þangað eftir upplýsingum um hvernig einkavæðing reynist. Ekki þarf að leita lengi því váleg tíðindi hafa borist undanfarna daga frá Wall Street. Eða höfum við gleymt Enron málinu? Er mögulegt að einkavæðing íslensku bankanna sé ein aðalorsökin fyrir þeim erfiðleikum, sem nú steðja að ísklensku efnahagslífi?

Sitt sýnist hverjum. Persónulega finnst mér að Bandaríkin hafi eyðilagt og skrumskælt kapilalismann. Kapitalisminn, eða sú stefna sem kennd er við hann, hefur margt gott að geyma til hagsbóta fyrir almenning.

Á sama hátt finnst mér að Sovétríkin hafi á sínum tíma eyðilagt sósíalismann. Í mínum bókum er sósíalismi og kommúnismi tvennt algjörlega ólíkt. Sem gamall krati (social-democrat) finnst mér að ákveðin samhyggð eða samábyrgð sé grundvallaratriði sem hafi lyft m.a. norðurlandaþjóðunum, þar á meðal Íslandi, á toppinn meðal þjóða samkvæmt alþjóðlegum athugunum á lífsgæðum.

Það verður að standa vörð um grundvöll líðræðisins og hagsmuni almennings og sporna við þróun sem sópar auði í hendur fárra á kostnað smælingjans.

Athugasemdir

[Sigríður Gröndal (IP-tala skráð) 18.9.2008 kl. 20:18]

Ég skora á þig að láta sem mest í þér heyra, hér er verið að "niðursjóða" einkavæðinguna ofan í fólk og er ég hrædd um að þetta læðist að fólki án þess að það taki eftir því !

[Sigurlaug B. Gröndal, 19.9.2008 kl. 17:37]

Sammála. Skrifa meira og henda inn greinum af þínum slóðum og linkum inn á markverðar greinar og skrif úti.  Áfram með smérið! Knús og kveðjur.